这几天，关于王石的200万，网上的“好评”如潮。

灾难，已不像前几天那样水深火热了，于是，人们的注意力开始转移，大家乐此不疲地去找一些跟灾后重建工作息息相关的话题，比如红十字会的1000多顶帐篷、四川某副省长的官腔、灾款能不能专用的提醒等等。

在这些众多的话题中，王石成了第一号“反面角色”。

公众关注度最高的话题，没有人能压制下去，不如拿来，浏览一番，每个人都有观点，我在此处张贴三篇来自网络里的文字：

第一段：王石的言论

地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。

一些网友对这个数字很不以为然，大呼和万科形象不相称。什么形象呢？不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。

对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。

中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。

地震翌日，通过阿拉善生态保护协会，联络中城联盟、中国企业家俱乐部、欧美同学会、数字中国等六家企业家NGO组织开秘书长联席会议，形成了“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，号召所在会员捐款，金额为5万、10万、20万三个数量级，捐赠的目标是通过中国扶贫基金会，专项资金对倒塌学校的重建和受创学生的治疗和心理辅导。万科第一个捐出20万，得到积极响应。许多会员企业在已经捐出款项之后，又认捐一份，现已筹集款项800万元，其中中城联盟300万、阿拉善300万、企业家俱乐部100万，及其他。秘书长联席会形成统一意见：对学校的重建和学童的支持将持续，而不是一次过；各协会的企业家不仅出钱，还要出精力、时间参与学校的重建和恢复教学秩序的工作。

至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。

目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。

毕竟，生命是第一位的。

第二段：王朔开骂

致王总:

我不知道你为什么要傻B到写这些跟捐款相关的文章，但我看到国家在线(NationOnline.com)转载后的评论，99%是骂你的！我本不想跟他们一起骂你！但看了你的写的这些言语感觉真的很不爽!其实你捐2万、20万也好,200万也罢都是你的自由，网友们发表自己看法也很正常，其实你真的大可不必站出来说这番话。俗话说：不以善小而不为，这是大家都懂的道理。网友最多也只是发发牢骚而已，灾区人民都会感谢你和你的公司！

你写的东西给人感觉好像含义很深似的,也很酸气！这也暴露了你内心深处的那一种虚伪的清高，这一点从你当起"甩手掌柜"在外游玩还写些有点"秀"的日记就可以看出了！建议你以后少点卖弄自己，作为一个企业老总，还是矜持一点好？

其他我不敢说,但在这次灾害面前,或者面对灾害的时候,广大民众和网友,知道的、懂的肯定不会比你少！

总之，你这篇言论太低级了！以后少写点东西，你水平和修为都太低了！别以为自己是个什么高级知识分子，你就是一个运气比较好的房地产开发商！好好建房子，建好房子，才是你现在最重要的事！少花点功夫和网友们较劲了！拜托！